FAQ
pragmaticBIM FAQ
Antworten zu EIR-Datenverträgen, ISO-19650-Anforderungen, LinkML-Schemas und umsetzbaren BIM-Workflows.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein EIR-Datenvertrag, und wie ersetzt er traditionelle BIM-Handbücher?
Traditionelle BIM-Handbücher sind oft hunderte Seiten statischer PDF-Dokumentation - extrem schwer zu lesen und durchzusetzen.
Ein EIR-Datenvertrag (Exchange Information Requirements) digitalisiert diese Regeln in ein maschinenlesbares Format. Datenstandards einmal definieren - Projektanforderungen automatisch projektübergreifend validieren.
Wie unterstützt die Plattform die Zusammenarbeit mehrerer Projektbeteiligter?
Die Plattform ersetzt dichte, statische Dokumente durch klare, umsetzbare Datenverträge. Den passenden Vertrag pro Projekt konfigurieren - per Use-Case-Auswahl wissen alle Beteiligten genau, welche Daten erwartet werden.
Externe Partner koordinieren sich je nach Tarif nahtlos:
- Project Plan: Festgelegte Anzahl externer Collaborators
- Enterprise Plan: Unbegrenzter Projektzugang und uneingeschränkte Zusammenarbeit
Kann ich die Datenverträge in verschiedene Formate für mein Team exportieren?
Ja. Die Plattform präsentiert und exportiert Ihre Datenstandards in jedem Format, das Ihr Team benötigt.
Menschenlesbare Dokumentation zur Referenz, maschinenlesbare Konfigurationen für Software - automatisch verknüpft, ohne manuelle Nachbearbeitung.
Integriert sich die Plattform mit gängiger BIM-Software?
Ja. Integrierte IFC-Konsistenzprüfungen und Unterstützung für Standard-Schemaformate sind enthalten.
Automatisierte Validierung stellt sicher, dass eingehende Modelldaten exakt Ihren EIR-Datenverträgen entsprechen - ohne mühsame manuelle Datenaudits.
Welche Preisoptionen gibt es für die Plattform?
Wir bieten zwei Haupttarife, abgestimmt auf die Grösse Ihrer Organisation.
- Project Plan: €480 / Jahr pro Projekt - einzelne Projekte mit festgelegter Anzahl externer Collaborators
- Enterprise Plan: €16'000 / Jahr - unternehmensweiter Einsatz mit unbegrenzten Projekten, erweiterter Sicherheit, individuellen Integrationen und dediziertem Support
Worin unterscheidet sich pragmaticBIM von Plannerly?
Beide Tools unterstützen BIM-Workflows, zielen aber auf unterschiedliche Projektphasen ab.
- Plannerly: Projektausführung - Zeitplanung, textlastige BIM Execution Plans (BEPs), langfristige Dokumenten-Workflows
- pragmaticBIM: Beauftragungsphase - sofort einsatzfähige maschinenlesbare EIR-Verträge statt 300-seitiger Handbücher; Datenanforderungen von Anfang an klar definiert
Wie schneidet pragmaticBIM im Vergleich zu bimQ ab?
Unterschiedliche Architekturen zur Definition und Verwaltung von Anforderungen.
- bimQ: Traditionelle schwere Datenbank für interne Asset-Standardisierung und technische Validierungsregeln
- pragmaticBIM: Leichtgewichtiges GitHub-Style-Versioning - Datenverträge wie sauberer Code, transparente Änderungshistorie, einfache Use-Case-Konfiguration
Warum pragmaticBIM, wenn ich bereits einen IDS-Editor (z. B. Solibri) nutze?
Ein IDS-Editor und eine Datenvertragsplattform lösen unterschiedliche Probleme.
- IDS-Editor (z. B. Solibri): Hervorragend für rohe maschinenlesbare Validierungsdateien - aber ohne kollaborativen Rahmen
- pragmaticBIM: Vollständige Plattform - Anforderungen in einem Webportal hosten, wo Auftraggeber und Partner Use Cases abstimmen und rechtlich zustimmen, bevor modelliert wird
Wie geht pragmaticBIM mit Anforderungsänderungen um, im Vergleich zu statischen .ids-Dateien?
Statt Dutzende lose, unversionierte .ids- oder Excel-Dateien über ein CDE zu verwalten, setzt pragmaticBIM auf GitHub-Style-Versioning. Jede Aktualisierung wird dauerhaft als feste, kontrollierte Version committed.
Die Plattform protokolliert, wer was geändert hat und warum - versehentliche Änderungen und verlorene Nachverfolgung entfallen.
Ihr Team arbeitet immer mit einer strikt verwalteten, live gepflegten Single Source of Truth statt statische, ungeprüfte Dateien hin und her zu schicken.